Лучшая книга 2020 по версии пользователей Goodreads, более трёхсот тысяч прочитавших, средняя оценка 4,15 и противоречивые отклики участниц книжного клуба и критиков. В материале — всё, что нужно знать о романе Мэтта Хейга «Полуночная Библиотека», который мы обсудим в первое воскресенье июня.
Почему о «Полуночной Библиотеке» все говорят?
Представьте, что есть мир, где живёт другая версия вас: с тем же набором близких людей, но другими развитиями событий. В этой вы — продавщица-неудачница в музыкальном магазине, у которой умер кот, а в другой — рок-звезда перед многотысячным стадионом, в этой — боретесь за жизнь с северным медведем, в другой — прозябаете посреди ночи у своего провинциального бара с, кажется, нелюбимым мужчиной.
«And there is no right way to play; there are many ways. In chess, as in life, possibility is the basis of everything. Every hope, every dream, every regret, every moment of living». — «Полуночная Библиотека».

Главная героиня, Нора, не видела смысла продолжать «основную» жизнь, совершила самоубийство и попала в Полуночную библиотеку — место, где записаны все её сожаления за жизнь. Сожаления, которые она может переиграть, и жизни, в которых она может пожить заново.
«An absorbing but comfortable read…a vision of limitless possibility, of new roads taken, of new lives lived, of a whole different world available to us somehow, somewhere, might be exactly what’s wanted in these troubled and troubling times». —The New York Times.
Подождите закатывать глаза на эзотерический подтекст или откладывать роман, предвещая сложные, метафизические темы, здесь нет ни того ни другого. Это комфортная сказка для взрослых, с метафорическими аллюзиями. В ней узнаваемые и предполагаемые повороты, финал понятен где-то на середине, а в голове бурлят вопросы к себе «а что, если бы я поступила иначе». Книга будто приглашает проанализировать прожитое и осознать, что всё идёт туда, куда надо.
Вопросы для обсуждения «Полуночной библиотеки» в книжном клубе.
Такую встречу книжного клуба я ждала давно: в ней нет драмы, надрыва, сильной социальной позиции, но есть позиция человека, в самом центре, и я предвкушаю хороший диалог, хотя и переживаю — это совершенно другое, что мы обычно обсуждаем. Дальше собрала вопросы, которые предположительно обсудим на ближайшей встрече книжного клуба, но знаете, как бывает — стоит толкнуть и разговор льётся в непредсказуемом и безопасном направлении.
О книге:
— Общие впечатления о романе, сколько поставили звёзд и почему?
— О чём для вас оказалась «Полуночная библиотека»?
О главной героине:
— Как относились к главной героине на протяжении книги и как это влияло на восприятие написанного?
— Какая из альтернативных жизней была наиболее интересной? Почему?
— Какие ключевые осознания заставили Нору захотеть вернуться к своей первоначальной жизни?
О времени:
— Нора проживает разные жизни: на некоторые у неё несколько минут, на другие — месяцы, но только в основной жизни время не обнуляется, а продолжает идти. Что это говорит о скорости, с которой принимаем жизненно важные решения?
О работе мозга:
— Хьюго и Нора ведут философскую дискуссию о жизни и человеческом мозге. Хьюго объясняет свою позицию:
«I would think that the human brain can’t handle the complexity of an open quantum wave function and so it organizes or translates this complexity into something it understands. A librarian in a library. A friendly uncle in a video store. Et cetera».
И Нора думает:
«She knew that everything humans see is a simplification. A human sees the world in three dimensions. That is a simplification. Humans are fundamentally limited, generalizing creatures, living on auto-pilot, who straighten out curved streets in their minds, which explains why they get lost all the time».
Что думаете о том, как человеческий мозг объединяет разрозненную информацию, которую трудно понять?
О других жизнях:
— Нора проживает несколько альтернативных жизней, где достигает большого успеха в одной области и теряет в остальных. Можно ли достичь успеха и при этом сохранить баланс с другими сферами жизни?
О философии:
— Нора обращается к высказываниям философа Генри Дэвида Торо:
«Уверенно иди в направлении своей мечты. Живи той жизнью, которую ты себе представляешь».
Когда Нора чувствует себя потерянной и отключённой от жизненных возможностей, миссис Эльм говорит:
«Не нужно понимать жизнь. Нужно просто жить».
Чья философия соответствует вашему взгляду на мир, вас самих и человечество, а чья бросила вызов вашему мышлению?
О выборе:
— Нора имеет влияние на разные аспекты жизни, но не испытывает всё, что хочет. Например, миссис Эльм говорит, что не существует версии жизни, в которой мать Норы ещё жива. Как выбор создаёт жизнь, которую мы проживаем?
О сожалениях:
—В библиотеке Нора увидела Книгу Сожалений, и была потрясена её размерами, но по мере того, как главная героиня проживала больше и больше жизней, список сожалений сокращался. Размышляя о том, как жизнь могла бы измениться, сожаления действительно уходят, или мы просто учимся с ними жить?
О жизни:
— В жизни, где Нора — олимпийская пловчиха, объясняет аудитории, что узнала о жизни, и по возвращении в библиотеку, говорит миссис Элм: «Плавание. Я любила плавать. Но я не думаю, что была счастлива в той жизни. Я не знаю, счастлива ли я по-настоящему в любой из этих жизней». На что миссис Элм спрашивает: «Является ли счастье целью?»
Закрывающий вопрос:
— Если бы вы описывали этот роман одним предложением, чтобы это было? И кому нужно читать «Полуночную библиотеку» Мэтта Хейга.
В прошлом году в июне мы говорили о «Call me by your name», казалось, обычная книга: лето, любовь, взросление, воспитание, но это была лучшая встреча клуба за год, и тогда я подумала: сложная тема ещё не гарантирует хороший разговор, а вот компания, с кем опускаетесь на глубину — да. «Полуночная библиотека» — очень простая, когда можно поболтаться на поверхности и сделать быстрый вывод понравилось/не понравилось, а можно нырнуть дальше и будет красиво. Посмотрим, так ли это уже в ближайшее воскресенье.
До встречи за шелестом страниц.
Как всегда, ваша Анна, которая пишет.
В моем клубе обсудили уже и, как ни прискорбно, книга, похоже, займет где-то последние места по итогам года (я так думаю). Я и сама ожидала намного большего от такого ажиотажа.
ты знаешь, да, там не так много, о чём поговорить непосредстввенно о книге. я переживала, потому что она уходит глубже, чем обсуждение по книге: “готовы ли мы, захотим ли”, но разговор получился мурашечный. а это самая для меня высокая оценка:)